Rencana AS untuk Melarang TikTok Memicu Perpecahan Nasional
- Istimewa.
VIVA – Anggota Dewan Perwakilan Amerika Serikat sekali lagi menyetujui sebuah rancangan undang-undang yang berpotensi membuka jalan bagi larangan nasional terhadap TikTok, menghidupkan kembali ancaman yang signifikan terhadap operasi perusahaan di Amerika Serikat.
Baru-baru ini, Dewan Perwakilan memberikan suara mengenai masalah serupa. Anggota parlemen menyetujui sebuah rancangan undang-undang yang akan memberikan waktu sekitar enam bulan kepada TikTok untuk divestasi.
Ilustrasi TikTok.
- Pixabay
Kegagalan mematuhi akan mengakibatkan konsekuensi yang signifikan; aplikasi tersebut akan dilarang dari toko aplikasi AS dan tidak akan menerima dukungan dari "layanan hosting internet." Yang membedakan rancangan undang-undang ini adalah beberapa faktor kunci.
Pertama, terdapat perubahan substansial yang signifikan. Alih-alih waktu enam bulan, TikTok sekarang akan memiliki sekitar sembilan bulan untuk mematuhi.
Selain itu, batas waktu ini dapat diperpanjang oleh Gedung Putih selama 90 hari tambahan jika Presiden Joe Biden menentukan bahwa kemajuan telah dicapai dalam penjualan.
Perpanjangan batas waktu hingga satu tahun bagi TikTok untuk menyelesaikan penjualan paksa tampaknya telah mengubah dinamika politik di Capitol Hill.
Beberapa anggota parlemen berpengaruh yang sebelumnya telah menyatakan keraguan sekarang menyuarakan dukungan mereka terhadap rancangan undang-undang tersebut.
TikTok Shop
- VIVA
Di antara mereka adalah Senator Demokrat Washington, Maria Cantwell, yang menjabat sebagai ketua Komite Perdagangan Senat yang berpengaruh.
Debat memicu diskusi di X (dahulu Twitter), di mana pengguna memicu debat yang sengit, mengungkapkan baik dukungan maupun penolakan, memicu percakapan yang lebih luas tentang sikap mereka terhadap keputusan ini.
Salah satu pengguna X memilih untuk mengabaikan rancangan undang-undang itu, menyoroti nilai yang dirasakan dari TikTok bagi Amerika Serikat.
“Pemerintah AS akan 'melarang' TikTok, mereka hanya akan memaksa China untuk menjualnya dengan murah. AS tahu betapa bergunanya TikTok, mereka tidak akan melarang apa pun,” kata pengguna itu.
“Dewan Perwakilan AS memberikan suara untuk kemungkinan larangan TikTok di AS, tetapi jangan harap aplikasi ini akan hilang dalam waktu dekat,” kata pengguna lain.
Sikap ini menunjukkan keyakinan bahwa manfaat platform tersebut lebih besar daripada kekhawatiran yang timbul dari upaya legislatif untuk mengatur operasinya. Sementara diskusi seputar rancangan undang-undang berlanjut, sekelompok pengguna muncul dengan penolakan yang teguh.
Sikap mereka mencerminkan perbedaan pendapat dalam komunitas online, menggambarkan kompleksitas dan beragam perspektif seputar legislasi yang diusulkan.
Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang relevan, “Jika AS mencoba melarang TikTok karena khawatir untuk anak-anak, mengapa tidak melarang Discord saja? Lebih berbahaya 10 kali lipat. Atau mungkin Grindr?”
Komentar ini menarik perhatian pada ketidak konsistenan dalam menargetkan platform tertentu sementara yang lain dengan risiko keamanan yang mungkin sama atau lebih besar tetap tidak terpengaruh.
Bagi mereka yang mendukung rancangan undang-undang itu, debat mengambil suara dan arah yang berbeda secara signifikan.
“Mungkin China seharusnya tidak mencoba mengotak-atik anak-anak Amerika dengan sampah yang mereka berikan untuk kita. TikTok di China jauh berbeda dari TikTok di AS. Yang kita dapatkan sebenarnya dilarang di China. Jadi, ya, saya menentang larangan, tetapi dalam hal ini, saya mendukung larangan TikTok!” sorot seorang pengguna.
Tweet pengguna ini mencerminkan sudut pandang ini, menyoroti kebutuhan yang dirasakan untuk membatasi kehadiran TikTok di AS karena perbedaan dalam konten dan pengaruh potensial. Debat seputar larangan TikTok yang diusulkan di Amerika Serikat mencakup beragam perspektif dan kekhawatiran.
Sementara beberapa pengguna menyatakan kekhawatiran tentang keamanan dan pengaruh platform tersebut, terutama dalam hubungannya dengan anak-anak, yang lain menyoroti pertimbangan keamanan nasional yang lebih luas dan pengaruh asing potensial.
