Lagu Dicuri, Ian Kasela Siap Hadiri Sidang
- VIVAnews/Nurcholis Anhari Lubis
VIVA.co.id – Vokalis band Radja, Ian Kasela, mengaku siap menghadiri persidangan untuk bersaksi pada sidang dua bos karaoke yang dilaporkannya ke polisi. Ian mengaku berkepentingan dalam perkara ini, karena merasa lagu Radja 'dicuri' terdakwa.
Sebelumnya, Ian mangkir dalam dua kali panggilan sidang untuk bersaksi di Pengadilan Negeri Surabaya, dalam posisinya sebagai korban, atau pelapor. Tim pengacara terdakwa Santoso Setyadi, bos Happy Puppy dan Achmad Budi Siswanto, bos NAV, pun ngotot meminta jaksa menghadirkan Ian.
"Tidak usah pihak terdakwa yang minta, kami pasti hadir (di persidangan)," kata Ian kepada VIVA.co.id, Selasa malam, 7 Juni 2016.
Ian menjelaskan, ia dan awak Radja memperkarakan Happy Puppy dan NAV bukan semata soal royalti. Yang paling penting, kata dia, ialah soal pencurian hak cipta. "Dari awal, kami tidak bahas soal royalti, karena nantinya takut lari ke perdata. Ini izin, atau pencurian," ujarnya.
Ian memaparkan, inti dari laporannya ialah terkait mechanical right. Soal lagu-lagu baru Radja yang dimasukkan ke server komputer di outlet karaoke yang dikelola terdakwa, tanpa meminta izin dulu ke pemilik lagu. "Jadi, tidak ada hubungannya dengan YKCI. Ini bukan soal royalti," katanya.
Sebelumnya, pihak terdakwa menyampaikan bahwa soal pemutaran lagu di rumah karaoke hanya berurusan dengan lembaga resmi yang mendistribusikan lagu, bukan dengan penyanyi maupun grup musik langsung. Dalam perkara ini, terdakwa memperoleh lagu, sekaligus membayar royaltinya langsung ke Yayasan Karya Cipta Indonesia (YKCI).
Untuk diingat, perkara ini bermula, ketika Ian Kasela melaporkan lima rumah karaoke ke Markas Besar Polri. Rumah karaoke itu ialah NAV, Inul Vizta, Charlie Family, Happy Puppy, dan DIVA. Ian sendiri dilaporkan balik oleh Happy Puppy ke Polda Jatim dengan tudingan pemerasan. Di Polda, Ian juga tak pernah hadir saat dipanggil. (asp)
Kumpulkan Rp161 Miliar dari Royalti Musik di 2024, WAMI Sebut Belum Ideal
Adi mengakui angka tersebut belum mencerminkan potensi maksimal yang seharusnya dapat dicapai, mengingat masih ada beberapa pihak yang belum memenuhi kewajiban pembayaran
