Pengacara Presiden Korsel yang Dimakzulkan Sebut Penyidik Pemeriksanya "Investigasi Ilegal"
- Sun Myung-geon/Yonhap via AP
Seoul, VIVA – Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol menolak untuk diperiksa oleh Kantor Investigasi Korupsi untuk Pejabat Tinggi (CIO), pada Kamis, 16 Januari 2025, atas pernyataan darurat militernya.
Pengacara Yoon mengatakan bahwa ia tidak akan bekerja sama dengan investigasi apa pun karena mereka yakin lembaga tersebut tidak memiliki kewenangan hukum untuk melakukan penyelidikan semacam itu.
Menurut Seok Dong-hyun, anggota tim pembela presiden, Yoon tidak memiliki hal lain untuk ditambahkan setelah interogasi selama 10 jam yang dilakukan oleh penyidik CIO pada hari sebelumnya dan tidak akan menanggapi permintaan pemeriksaan lebih lanjut.
VIVA Militer: Tentara Korea Selatan di Zona Demiliterisasi Korea (DMZ)
- eastasiaforum.org
"Tidak ada alasan atau keharusan untuk bekerja sama dengan investigasi ilegal CIO," kata Seok, dikutip dari The Korea Times, Jumat 17 Januari 2025.
Yoon ditahan pada Rabu pagi di kediamannya di Seoul oleh penyidik dari CIO dan polisi serta menjalani dua sesi pemeriksaan di kantor pusat lembaga tersebut. Setelah itu, ia ditempatkan di Pusat Penahanan Seoul.
Pada hari Kamis, Yoon dijadwalkan untuk diperiksa pada pagi hari, tetapi sidang ditunda hingga pukul 02.00 siang setelah pengacaranya menyebutkan alasan kesehatan. Akhirnya, ia tidak hadir untuk pemeriksaan pada sore hari.
Sebelum Yoon dibawa ke kantor pusatnya di Gwacheon, Provinsi Gyeonggi, CIO telah menyiapkan lebih dari 200 halaman pertanyaan. Ia dituduh melakukan dua pelanggaran pidana utama yakni penyalahgunaan kekuasaan dan pemberontakan yang berasal dari tindakannya dalam mengesahkan dan menerapkan dekrit darurat militer.
VIVA Militer: Tentara Korea Selatan di Zona Demiliterisasi Korea (DMZ)
- cbsnews.com
Namun, Yoon sebagian besar tetap diam, dan menolak memberikan tanggapan pada CIO.
Pada akhir hari pertama pemeriksaan, ia bahkan menolak menandatangani dokumen yang diperlukan untuk mengonfirmasi proses pemeriksaan yang semestinya.
Pengacaranya berpendapat bahwa CIO tidak memiliki kewenangan hukum untuk menyelidiki tuduhan pemberontakan.
Mereka pun mengutip undang-undang yang secara eksplisit menunjuk polisi sebagai satu-satunya otoritas untuk menangani masalah tersebut. Namun, CIO mempertahankan yurisdiksi investigasinya, dengan alasan bahwa pemberontakan merupakan kejahatan terkait dalam lingkup kewenangannya.
Atas alasan tersebut, tim hukum Yoon berpendapat bahwa surat perintah yang dikeluarkan untuk menahannya oleh hakim "berhaluan kiri", Lee Soon-hyung, di Pengadilan Distrik Barat Seoul, cacat sejak awal.
Tim hukum Yoon juga mengajukan masalah tersebut ke Pengadilan Distrik Pusat Seoul, di mana Hakim So Joon-sub memulai sidang sekitar pukul 5:08 sore untuk menentukan apakah prosedur hukum untuk mengeluarkan surat perintah penahanan itu sah.
Setelah menahan Yoon, CIO memiliki waktu 48 jam untuk memutuskan apakah akan mengajukan surat perintah terpisah untuk menangkapnya secara resmi. Biasanya, penyidik ??mengajukan surat perintah penangkapan untuk tersangka kejahatan serius setelah menahan mereka terlebih dahulu.
Namun, dengan keabsahan surat perintah penahanan awalnya yang sedang diteliti, CIO menyarankan agar menunda keputusannya hingga pengadilan memutuskan masalah tersebut. Ini berarti lembaga tersebut dapat mengajukan surat perintah penangkapan setelah pukul 10.33 pagi hari Jumat, yang tepat 48 jam setelah penahanan Yoon.
"Tetapi, presiden dapat ditahan sedikit lebih lama, karena waktu yang dihabiskan untuk peninjauan pengadilan atas surat perintah penahanan tidak akan dihitung," menurut CIO.
Jika surat perintah penangkapan dikeluarkan untuk Yoon, CIO memiliki waktu 20 hari sebelum dakwaan. Karena jaksa memiliki hak untuk mendakwa presiden, kedua lembaga telah sepakat bahwa penyelidikan CIO akan selesai dalam 10 hari pertama dan kasus tersebut kemudian akan diserahkan kepada jaksa.
Salah satu tujuan utama para penyelidik adalah untuk mengetahui apakah ia memiliki niat yang jelas untuk menghasut kekerasan dengan tujuan mengusir kekuatan nasional dari seluruh atau sebagian wilayah negara, atau menumbangkan Konstitusi (definisi pemberontakan, tuduhan yang dapat dihukum mati).
Para kritikus mengatakan upaya kekerasan untuk melumpuhkan operasi Majelis Nasional dapat memenuhi syarat seperti itu. Mereka juga menuduh Yoon telah memerintahkan pasukan darurat militer untuk mengeluarkan anggota parlemen dari Majelis untuk mencegah mereka memberikan suara untuk mencabut dekrit tersebut.
