Strategi Ekonomi Tiongkok Hadapi Pengawasan di Tengah Meningkatnya Tantangan Internal
- Pixabay
Beijing, VIVA – Seiring dengan semakin banyaknya tantangan yang dihadapi ekonomi Tiongkok, sorotan beralih dari gejala yang tampak di permukaan ke akar penyebab masalah tersebut. Para analis berpendapat bahwa akar masalah ekonomi Tiongkok terkait erat dengan keterbatasan pemerintahan otoriternya, yang mungkin membatasi potensi negara tersebut untuk mencapai pertumbuhan dan inovasi yang berkelanjutan.
Tiongkok memiliki sejarah inovasi yang panjang, dengan kontribusi yang telah membentuk dunia, dari penemuan kompas hingga penciptaan uang kertas. Namun, sejak revolusi Maois, energi kreatif bangsa tersebut sering kali dialihkan di bawah kendali ketat pemerintahan komunis. Partai Komunis Tiongkok (PKT) telah memprioritaskan mempertahankan kendali, terkadang dengan mengorbankan pengembangan jenis inovasi yang menjadi ciri periode sebelumnya dalam sejarah Tiongkok.
Seperti dilansir etruth, Jumat 20 September 2024, alih-alih mengembangkan ide-ide baru, PKT telah mengembangkan mekanisme pengendalian populasi yang canggih, seperti kamp pendidikan ulang yang kontroversial. Pengalihan kreativitas ini menggarisbawahi dampak yang lebih luas dari pemerintahan otoriter terhadap kemajuan manusia.
Hasil ekonomi dari pendekatan ini menjadi lebih jelas jika dibandingkan dengan lintasan Taiwan, sebuah negara yang, meskipun ukurannya lebih kecil dan tekanan geopolitiknya, telah memupuk budaya kreativitas dan inovasi. Taiwan telah muncul sebagai pemimpin global dalam industri seperti manufaktur semikonduktor, sebuah sektor yang penting bagi ekonomi modern.
Kontras antara keberhasilan Taiwan dan model PKT tentang "sosialisme dengan karakteristik Tiongkok" menimbulkan pertanyaan tentang kelangsungan jangka panjang strategi ekonomi Tiongkok.
Inti dari tantangan ekonomi Tiongkok adalah penekanan PKT pada pemikiran kolektif dan kendali negara. Pendekatan ini memprioritaskan kepatuhan dan ketertiban daripada kreativitas dan inovasi, komponen penting pertumbuhan ekonomi dalam ekonomi global saat ini.
Konsekuensi dari pendekatan ini terlihat jelas dalam ketergantungan Tiongkok pada pinjaman yang besar dan sektor real estat yang dibangun secara berlebihan. Maraknya "kota hantu", di mana seluruh pembangunan tetap tidak berpenghuni, melambangkan inefisiensi yang dapat muncul dari ekonomi yang lebih didorong oleh arahan negara daripada permintaan pasar.
Pandemi COVID-19 semakin memperlihatkan keterbatasan tata kelola terpusat dan top-down di Tiongkok. Saat virus menyebar, inisiatif lokal dan solusi kreatif sering kali dibayangi oleh arahan ketat dari Beijing. Pendekatan terpusat ini tidak hanya menunda respons awal terhadap wabah tetapi juga menyoroti bahaya ketergantungan intelektual pada negara.
Pengembangan vaksin Tiongkok pada akhirnya, meskipun merupakan pencapaian yang signifikan, berjuang untuk menyamai kecepatan dan kemanjuran alternatif Barat, yang menggambarkan kesulitan berinovasi dalam sistem yang membatasi kebebasan intelektual.
Strategi ekonomi Tiongkok juga menunjukkan fokus mendalam pada aspek material pertumbuhan, seperti pembangunan infrastruktur, kuota produksi, dan target PDB, sering kali dengan mengorbankan kebebasan budaya dan intelektual yang mendukung keberhasilan ekonomi jangka panjang.
Penekanan pada "perangkat keras" daripada "perangkat lunak" ini sangat kontras dengan pendekatan yang terlihat di Amerika Serikat, di mana keberhasilan ekonomi dibangun di atas fondasi hak individu, kebebasan berbicara, dan inovasi. Perlindungan Konstitusi AS terhadap hak asasi manusia dan kebebasan individu telah menciptakan lingkungan tempat ide-ide baru dapat berkembang, mendorong kemajuan teknologi dan ketahanan ekonomi.
Perbedaan mendasar dalam filosofi tata kelola ini menjelaskan mengapa Amerika Serikat terus memimpin dalam inovasi global, sementara China sering kali kesulitan untuk mengatasi masalah imitasi dan sengketa hak kekayaan intelektual. Seiring upaya China untuk beralih dari ekonomi berbasis manufaktur ke ekonomi yang digerakkan oleh teknologi dan jasa, tantangan ini menjadi semakin nyata.
Selain itu, pendekatan Tiongkok terhadap perdagangan internasional dan kekayaan intelektual telah menimbulkan kekhawatiran di seluruh dunia. Praktik seperti pencurian kekayaan intelektual dan pemaksaan ekonomi telah membuat hubungan dengan mitra dagang utama menjadi tegang, sehingga berpotensi membahayakan posisi Tiongkok di masyarakat internasional.
Meskipun taktik ini dapat menghasilkan keuntungan ekonomi jangka pendek, taktik ini berisiko merusak kredibilitas dan prospek jangka panjang Tiongkok, terutama di era di mana kepercayaan dan kolaborasi sangat penting bagi keberhasilan ekonomi.
Saat Tiongkok menghadapi tantangan ekonominya saat ini, termasuk gelembung properti yang mengempis dan meningkatnya pengangguran di kalangan pemuda, keterbatasan model ekonominya menjadi semakin sulit diabaikan. Metode tradisional PKT dalam stimulasi ekonomi, seperti belanja infrastruktur dan kebijakan moneter yang longgar, tampaknya semakin tidak memadai untuk mengatasi masalah struktural yang lebih dalam.
Analis berpendapat bahwa tanpa perubahan ke arah model tata kelola yang merangkul lebih banyak kebebasan individu dan kemandirian intelektual, Tiongkok mungkin kesulitan untuk mencapai kemakmuran jangka panjang yang dicarinya.
Jalan menuju keberhasilan ekonomi yang berkelanjutan, sebagaimana dibuktikan oleh kekuatan global lainnya, tidak terletak pada kontrol negara yang lebih ketat atau rencana lima tahun yang lebih terperinci, tetapi dalam mengadopsi prinsip-prinsip yang telah terbukti efektif di tempat lain.
Prinsip-prinsip ini mencakup perlindungan hak milik, kebebasan berpikir dan berekspresi, dan supremasi hukum. Namun, merangkul model seperti itu akan membutuhkan perubahan signifikan dalam struktur tata kelola Tiongkok saat ini, sebuah prospek yang tampaknya tidak mungkin mengingat komitmen mendalam PKT untuk mempertahankan kendalinya atas masyarakat.
Tanpa perubahan ini, Tiongkok berisiko terperangkap dalam siklus keuntungan yang semakin berkurang, di mana potensi inovasi dan pertumbuhan terus-menerus terhambat oleh kendala pemerintahan otoriter. Tantangan ekonomi yang membayangi, mulai dari pasar real estat yang merosot hingga meningkatnya ketidakpuasan di kalangan pemuda, menjadi pengingat bahwa model PKT mungkin telah mencapai batasnya. Situasi yang dihadapi Tiongkok merupakan gambaran nyata dari tantangan yang lebih luas dari pemerintahan otoriter di dunia modern.