Tegangnya Voting Putuskan Sidang Kedua Pemakzulan Trump Lanjut

Sementara anggota Senat dari Partai Republik berpendapat bahwa persidangan itu inkonstitusional karena Trump tidak lagi menjabat.

Apa yang dibicarakan saat pembukaan persidangan?

"Kasus ini didasarkan pada fakta yang jelas," kata anggota parlemen AS Maryland Jamie Raskin, yang memimpin penuntutan pemakzulan dari Partai Demokrat.

Dalam pernyataan pembukaannya, Raskin menolak gagasan "pengecualian bulan Januari" itu.

"Ini semacam ‘‘undangan‘‘ bagi presiden untuk melakukan apa pun yang ingin dia lakukan sebelum masa jabatannya berakhir," katanya. Kemudian Raskin menunjukkan video ketika massa pendukung Trump menyerbu Gedung Capitol AS.

Pengacara Trump, Bruce Castor, berpendapat bahwa pemakzulan tidak lagi diperlukan karena Trump telah turun dari jabatannya sesuai hasil Pemilihan Presiden (Pilpres) AS dan oleh karena itu "objek konstitusi telah tercapai".

Pengacara David Schoen mengatakan bahwa "persidangan pemakzulan" akan "memecah warga AS menjadi dua kubu," seraya menuding Partai Demokrat menuntut pengadilan pemakzulan karena dipicu oleh "politik partisan" dan "kebencian dan ketakutan."

Hasil apa yang diharapkan?

Sebagian besar anggota Senat dari Partai Republik telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan memberikan suara untuk pemakzulan Trump. Ini berarti, kemungkinan mantan presiden AS itu akan terbebas dari tuntutan pemakzulan karena butuh mayoritas dua pertiga suara untuk memutuskan pemakzulan. Dalam kasus ini, setidaknya 17 anggota Senat dari Partai Republik harus memutuskan Trump bersalah.